En sesión extraordinaria, celebrada el miércoles 21 de febrero de 2017, el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral, aprobó por unanimidad tres proyectos de Resolución respecto a diversos recursos de revisión promovidos por MORENA, en contra de Acuerdos emitidos por los Consejos Distritales del Instituto Nacional Electoral en el estado de Tamaulipas por los que se designan a las personas que se desempeñarán como supervisoras electorales y se aprueba la lista de evaluación integral para Supervisor Electoral (SE).

En el distrito 01 de Nuevo Laredo, se impugnó a una persona designada Supervisor Electoral, por presuntamente militar en un partido político, dicha persona al momento de realizar su solicitud para ser designado como Supervisor Electoral o Capacitador Asistente Electoral, presentó escrito sellado por el partido político de desconocimiento de la afiliación y una denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, por afiliación indebida.

En el distrito 02 de Reynosa, fueron impugnadas 4 personas, por afiliación a un partido político, de los cuáles, 3 tienen quejas en curso ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, con expedientes que se iniciaron previo al procedimiento de reclutamiento y selección de supervisores, y el restante al momento de realizar su solicitud para ser designado como Supervisor Electoral o Capacitador Asistente Electoral, presentó escrito sellado por el partido político de desconocimiento de la afiliación y una denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, por afiliación indebida.

En el distrito 09 de Reynosa, impugnaron a 3 personas; 2 por presunta militancia en un partido político, y 1 por haber participado como representante de partido político en los últimos tres años; de los primeros: uno declinó a participar como supervisor electoral, por lo que el Consejo Local no analizó el caso particular ya que dicha persona no entraría en funciones de Supervisor Electoral; el otro presentó escrito sellado por el partido político de desconocimiento de la afiliación y una denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, por afiliación indebida; en cuanto al último, no se demostró que haya participado como representante de partido político alguno en los tres años anteriores a la designación.

En los tres casos el Consejo Local determinó que los consejos distritales siguieron el procedimiento previsto en el Manual de Contratación de Supervisores Electorales y Capacitadores Asistentes Electorales Federales y Locales de la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral para el Proceso Electoral 2017-2018, que señala que cuando el o la aspirante manifiesta que desconoce su registro en el padrón de afiliados/as o militantes del partido político, y presenta escrito de desconocimiento de afiliación y denuncia por afiliación indebida, se le debe permitir continuar el procedimiento, hasta en tanto la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral resuelva si su afiliación fue o no indebida.

A la sesión extraordinaria de Consejo Local, estuvieron presentes el Consejero Presidente, cinco Consejeros Electorales, los representantes de cada uno los 9 Partido Políticos, así como el Secretario y los Vocales de Organización Electoral, del Registro Federal de Electores y de Capacitación Electoral y Educación Cívica.