Sin duda alguna, dentro de los aspectos que sirven de fundamento discursivo a todo gobernante, dentro del ramo educativo, son las cuestiones que tienen que ver con el salario, múltiples prestaciones y desde luego el futuro pensionario, sin embargo de manera gradual ese discurso demagógico no solo ha sido insultante sino que las medidas adoptadas por la elite gubernamental en complicidad con los dictados de los organismos financieros internacionales, han apuntado a la precarización salarial y el gradual empobrecimiento de las pensiones.

Y el ejemplo es más claro en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, al que los gobiernos de corte neoliberal prácticamente lanzaron al abandono y con la intencionalidad de facilitar la privatización, que a la fecha lo tienen en las condiciones que se encuentra, con problemas de cobertura y atención, falta de medicamentos, personal insuficiente, también con bajos salarios, poco equipamiento, pago de viáticos retrasados, subrogación limitada, larga espera para citas de especialidad, entre otras lamentaciones que campean por esos linderos del denominado patito feo de la Seguridad Social.

Pero no sólo es la atención médica limitada, o las prestaciones que consagra la ley y a la que no se les asigna presupuesto, sino también el futuro pensionario que se empezó a degradar después de la benéfica ley de 1983, aunque en ella se consignaba el monto para calcular las pensiones con el promedio del salario percibido en los últimos tres años, y que al reformarse en la década de los noventa, logro que dicho promedio se calculara con el promedio del último año.

Sin embargo llego el punto cumbre del proyecto neoliberal durante los gobiernos de Calderón y Peña Nieto con la agresiva reforma a la Ley del ISSSTE de 2007 con aplicación del décimo transitorio a partir del 2010, con lo cual agraviaban a todo el conjunto de trabajadores que comenzarían a cotizar para su pensión futura en el esquema de cuentas individuales, con proyecciones actuariales nada halagüeñas para los trabajadores al servicio del Estado contratados a partir de esa fecha,

Apenas en el 2017 se implementó la Unidad de Actualización y Medida y el ISSSTE empezó con esa referencia a aplicarla en las pensiones, a todas luces inconstitucional, lo que motivo una cascada de demandas ante los juzgados federales, pues a todo lo largo de la historia de la seguridad social siempre se había venido manejando como referente el

salario mínimo y el momento cumbre de la agresión a los trabajadores se da con el comunicado de la Contradicción de tesis 200/2019 con la cual la Segunda Sala de la SCJN, Presidida por el Magistrado Laynez, quien resolvió y prácticamente legisló, que es constitucional el calculo de las pensiones en UMAS, lo que causara estado cuando sea publicada en el diario Oficial de la Federación, lo que ha indignado a los trabajadores al servicio del Estado.

Y claro que en acción oportunista hasta las cúpulas sindicales, tan desacreditadas hoy en día, han sacado pronunciamientos de molestia por dicha medida, sin embargo habría que recordarles que desde la reforma a la ley de 2007, cuando menos fueron cómplices de la cúpula gubernamental y férreos defensores de esta agresión a los Trabajadores a quienes debieron defender en su momento, pero apoyaron la medida dictada desde Organismos Internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico….¿Les creerán ahora sus agremiados? ¿De veras usarán los conductos legales y las medidas necesarias para cumplir con su papel?...¡Al tiempo las respuestas!

Por lo pronto ya se anuncian medidas de todo tipo y desde diversos rincones del país, en la movilización y nos comunican nuestros contactos que varios grupos emergentes del magisterio democrático, jubilados de diversas dependencias federales integrados en Asociaciones y delegaciones de jubilados este viernes y sábado realizaron marchas vehiculares cuidando los riesgos de la pandemia, y que la marcha de este viernes partirá del Paseo Pedro José Méndez hasta la oficina de la Secretaria de Gobernación.

Y muchos dejan todavía espacio para el sarcasmo del como los ministros de la Corte también no calculan su pensión en UMAS y por qué no se imponen el tope de 10 que pretenden imponer para los trabajadores del ISSSTE y sin duda, si pasa la medida, ni tantito dudaran en aplicarlo a los trabajadores del IMSS, aunque ellos tiene el tope de 25 salarios mínimos. ¿Mal cálculo de los diputados o mal cálculo del Magistrado Laynez? ¡Al tiempo las respuestas!